Документация по строительству судейского квартала в Санкт-Петербурге

Документацию по строительству судейского квартала в Санкт-Петербурге

Запрос отправлен

Текст официального запроса #1

В Управление делами Президента Российской Федерации
[email protected]

№ 908 от «09» марта 2016 г.

ЗАПРОС РЕДАКЦИИ СМИ
о предоставлении информации

Недавно в сети «Интернет» появились публикации о том, что Управление делами президента РФ провело закрытый конкурс на выбор генерального проектировщика строительства судебного квартала в центре Петербурга (например, www.rbc.ru/spb_sz/17/12/2015/56 7281e79a79476b0d0b6a07).
Как отмечает ряд СМИ, управление делами президента (УДП) отказалось реализовывать проект будущей резиденции Верховного суда (ВС) в Санкт-Петербурге, отобранный в 2013 году на архитектурном конкурсе и согласованный с советом по культурному наследию во главе с губернатором Георгием Полтавченко. Вместо победившего в конкурсе Максима Атаянца проектировать судебный квартал будут проигравший конкурс архитектор Евгений Герасимов и его партнеры по заказу назначенного УДП подрядчика ОАО «Сатурн» (http://kommersant.ru/doc/2 905 650).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, ст. ст. 4, 6, 8 и 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. ст. 38, 39 и 40 Закона РФ «О средствах массовой информации», прошу предоставить в семидневный срок следующие сведения/документы:

1. На каком основании было принято решение о проведении закрытого конкурса на выбор генерального проектировщика строительства судебного квартала в центре Петербурга? (прошу указать положения конкретных нормативных правовых актов, послужившие основанием для проведения закрытого конкурса)
2. Когда данный конкурс был проведен? (дата начала и окончания проведения конкурса)
3. Какова сумма заключенного контракта?
4. Какие организации принимали участие в данном конкурсе?
5. На каком основании архитектурная студия М. Атаянца, разработавшая архитектурную концепцию квартала и победившая в открытом публичном конкурсе, не принимала участие в данном конкурсе?
6. Что будет с архитектурно-стилистической концепцией, разработанной студией М. Атаянца, которая победила в открытом публичном конкурсе? Будет ли она использована в рамках нового проекта?
7. Какой объем работ является предметом контракта, заключенного с победителем вышеуказанного закрытого конкурса? Предполагается ли, что все работы будут выполняться «с нуля» — от концепции до стадии проекта, экспертизы и согласований?
8. Планируется ли ознакомление граждан с архитектурным проектом судебного квартала и информацией об этом проекте (сроки создания проекта, сроки строительства судебного квартала и пр.)? Если да, то в какие сроки и каким способом?

Ответ прошу предоставить в установленный законом срок — 7 дней — по адресу электронной почты: [email protected]

В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в семидневный срок, в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу уведомить об этом редакцию и указать причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок, а также дату, к которой будет представлена запрашиваемая информация, должностное лицо, установившее отсрочку и дату принятия решения об отсрочке.

Главный редактор

Суворова Т.А.

Запрос отправлен: Март 9, 2016 в органы власти Управление делами Президента РФ
Ответ опаздывает на 1210 дней