Статистика по преступлениям против государственной безопасности

Статистические данные о совершенных преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 УК

Ответ получен

Текст официального запроса #1

В Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации

адрес: 117 418, г. Москва, Новочеремушкинская улица, 67.

Запрос № 772 от " 05 «августа 2015 года

ЗАПРОС РЕДАКЦИИ СМИ
о предоставлении информации

Ответом ФСБ России от 20 апреля 2015 года № 1290 нашей редакции было разъяснено, что Главный информационно-аналитических центр МВД России является держателем межведомственных статистических баз данных, в которых хранится информация о состоянии и результатах следственной работы по уголовным делам, в том числе по уголовным делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства.

На основании ст. 29 Конституции РФ, ст. ст. 3, 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 4, 6, 8, 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. ст. 38, 39 и 40 Закона РФ № 2124−1 от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации», прошу предоставить следующую информацию:

  1. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 275 УК РФ «Государственная измена», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2012 году;
  2. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 275 УК РФ «Государственная измена», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2013 году;
  3. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 275 УК РФ «Государственная измена», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2014 году.

_____________________________________________________________________________

  1. Какое количество из указанных в п. 1 запроса уголовных дел (за 2012 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. Какое количество из указанных в п. 2 запроса уголовных дел (за 2013 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. Какое количество из указанных в п. 3 запроса уголовных дел (за 2014 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2012 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2013 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2014 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

_____________________________________________________________________________

  1. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2012 году;
  2. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2013 году;
  3. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2014 году;
  4. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2012 году;
  5. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2013 году;
  6. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2014 году;

К сожалению, размещенная на официальном сайте Главного информационно-аналитического центра МВД России статистическая отчетность не содержит всех запрашиваемых мною сведений.

Сведения прошу предоставить в установленный законом срок — 7 дней — по адресу электронной почты: rosotvet@gmail.com.

В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в семидневный срок, то в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу уведомить об этом редакцию и указать причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок, а также дату, к которой будет представлена запрашиваемая информация, должностное лицо, установившее отсрочку и дату принятия решения об отсрочке.

Главный редактор Суворова Т.А.

Запрос отправлен: Август 5, 2015 в органы власти Главный информационно-аналитический центр МВД РФ
Ответ опаздывает на 950 дней

Текст официального запроса #2

В Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации

адрес: 117 418, г. Москва, Новочеремушкинская улица, 67.

Запрос № 772−2 от " 05 «августа 2015 года

ЗАПРОС РЕДАКЦИИ СМИ
о предоставлении информации

Ответом ФСБ России от 20 апреля 2015 года № 1290 нашей редакции было разъяснено, что Главный информационно-аналитических центр МВД России является держателем межведомственных статистических баз данных, в которых хранится информация о состоянии и результатах следственной работы по уголовным делам, в том числе по уголовным делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства.

На основании ст. 29 Конституции РФ, ст. ст. 3, 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 4, 6, 8, 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. ст. 38, 39 и 40 Закона РФ № 2124−1 от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации», прошу предоставить следующую информацию:

  1. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2012 году;
  2. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2013 году;
  3. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2014 году.

_____________________________________________________________________________

  1. Какое количество из указанных в п. 1 запроса уголовных дел (за 2012 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. Какое количество из указанных в п. 2 запроса уголовных дел (за 2013 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. Какое количество из указанных в п. 3 запроса уголовных дел (за 2014 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2012 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2013 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2014 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

_____________________________________________________________________________

  1. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было удовлетворено в 2012 году;
  2. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было удовлетворено в 2013 году;
  3. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было удовлетворено в 2014 году;
  4. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было удовлетворено в 2012 году;
  5. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было удовлетворено в 2013 году;
  6. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 283.1 УК РФ «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», было удовлетворено в 2014 году;

К сожалению, размещенная на официальном сайте Главного информационно-аналитического центра МВД России статистическая отчетность не содержит всех запрашиваемых мною сведений.

Сведения прошу предоставить в установленный законом срок — 7 дней — по адресу электронной почты: rosotvet@gmail.com.

В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в семидневный срок, то в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу уведомить об этом редакцию и указать причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок, а также дату, к которой будет представлена запрашиваемая информация, должностное лицо, установившее отсрочку и дату принятия решения об отсрочке.

Главный редактор Суворова Т.А.

Запрос отправлен: Август 5, 2015 в органы власти Главный информационно-аналитический центр МВД РФ
Ответ опаздывает на 950 дней

Текст официального запроса #3

В Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации

адрес: 117 418, г. Москва, Новочеремушкинская улица, 67.

Запрос № 772−3 от " 05 «августа 2015 года

ЗАПРОС РЕДАКЦИИ СМИ
о предоставлении информации

Ответом ФСБ России от 20 апреля 2015 года № 1290 нашей редакции было разъяснено, что Главный информационно-аналитических центр МВД России является держателем межведомственных статистических баз данных, в которых хранится информация о состоянии и результатах следственной работы по уголовным делам, в том числе по уголовным делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства.

На основании ст. 29 Конституции РФ, ст. ст. 3, 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 4, 6, 8, 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. ст. 38, 39 и 40 Закона РФ № 2124−1 от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации», прошу предоставить следующую информацию:

  1. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2012 году;
  2. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2013 году;
  3. Какое количество уголовных дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было рассмотрено судами Российской Федерации по первой инстанции в 2014 году.

_____________________________________________________________________________

  1. Какое количество из указанных в п. 1 запроса уголовных дел (за 2012 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. Какое количество из указанных в п. 2 запроса уголовных дел (за 2013 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. Какое количество из указанных в п. 3 запроса уголовных дел (за 2014 год) было окончено:

— обвинительным приговором;

— оправдательным приговором;

— постановлением о прекращении уголовного дела;

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2012 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2013 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

  1. В отношении скольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в 2014 году по уголовным делам о совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 УК РФ «Шпионаж», судами Российской Федерации рассматривались ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде:

— домашнего ареста;

— заключения под стражу.

_____________________________________________________________________________

  1. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2012 году;
  2. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2013 году;
  3. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2014 году;
  4. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2012 году;
  5. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2013 году;
  6. Какое количество постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 276 УК РФ «Шпионаж», было удовлетворено в 2014 году;

К сожалению, размещенная на официальном сайте Главного информационно-аналитического центра МВД России статистическая отчетность не содержит всех запрашиваемых мною сведений.

Сведения прошу предоставить в установленный законом срок — 7 дней — по адресу электронной почты: rosotvet@gmail.com.

В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в семидневный срок, то в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу уведомить об этом редакцию и указать причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок, а также дату, к которой будет представлена запрашиваемая информация, должностное лицо, установившее отсрочку и дату принятия решения об отсрочке.

Главный редактор Суворова Т.А.

Запрос отправлен: Август 5, 2015 в органы власти Главный информационно-аналитический центр МВД РФ

Текст ответа #3.1

МВД России

Федеральное казенное учреждение
«Главный информационно-аналитический
центр Министерства внутренних дел
Российской Федерации»

(ФКУ «ГИАЦ МВД России»)

ул. Новочеремушкинская, 67, Москва, 117 418
тел.: (495) 332−31−77, факс: (495) 332−09−80

на № 772,772−2,772−3 от 05.08.2015

В редакцию периодического печатного издания «РосОтвет»

Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 87, лит. А, П.23-Н, офис 300

[email protected]

О предоставлении информации

Ваши обращения, направленные в адрес ФКУ «ГИАЦ МВД России», по вопросу предоставления сведений о состоянии и результатах следственной работы по уголовным делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства (ст.ст. 275, 276, 283Л УК РФ) за 2012- 2014 годы, рассмотрены.

Сообщаем, что в соответствии с Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденным приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений», ФКУ «ГИАЦ МВД России» является держателем межведомственных статистических баз данных по преступлениям и лицам, их совершившим.

Вместе с тем информацией по перечню вопросов, изложенному в обращениях, ФКУ «ГИАЦ МВД России» не располагает, так как действующей государственной и ведомственной статистической отчетностью сбор таких сведений не предусмотрен.

Заместитель начальника

А.В.Бушуев

Ответ получен: Сентябрь 1, 2015 от органа власти Главный информационно-аналитический центр МВД РФ

Скачать ответ от ГИАЦ МВД