Контроль за соответствием входящих судебных документов требованиям в Хамовническом суде Москвы

Я хочу получить от председателя Хамовнического суда г. Москвы следующую Информацию: согласно распределения обязанностей и утвержденных Правил кто непосредственно в Вашем суде обязан осуществлять контроль за соответствием входящих судебных документов требованиям, предъявляемым к их составлению и оформлению соответствующими Инструкциями? И каков порядок действий в случае установления факта нарушения данных требований?

Запрос отправлен

Текст официального запроса #1

Председателю Хамовнического районного суда г. Москвы Данилкину В.Н.

адрес: [email protected]

№ 707 от «20» мая 2015 г.

ЗАПРОС РЕДАКЦИИ СМИ
о предоставлении информации

В июне 2009 г. в Хамовнический суд вместе с уголовным делом из Московского городского суда поступила для исполнения копия кассационного определения Московского городского суда от 17.06.2009 г. Согласно п. 12.2 Инструкции по судебному делопроизводству в Московском городском суде (утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 г. N161.), направляемая на исполнение копия кассационного определения должна заверяться гербовой печатью Московского городского суда. Однако, представленная в деле N 1/110−09 копия кассационного определения не содержит следов печати Московского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, ст. ст. 4, 6, 8 и 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. ст. 38, 39 и 40 Закона РФ «О средствах массовой информации», прошу предоставить в семидневный срок следующие сведения/документы:

1.Какое лицо в Хамовническом районном суде г. Москвы непосредственно обязано осуществлять контроль за соответствием получаемых для исполнения судебных документов вышестоящего суда требованиям, предъявляемым к их составлению и оформлению в вышестоящем суде?

2.Каков порядок действий в случае установления факта несоответствия этих документов предъявляемым требованиям?

Ответ прошу предоставить в установленный законом срок — 7 дней — по адресу электронной почты: [email protected]

В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в семидневный срок, в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу уведомить об этом редакцию и указать причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок, а также дату, к которой будет представлена запрашиваемая информация, должностное лицо, установившее отсрочку и дату принятия решения об отсрочке.

Главный редактор

Суворова Т. А

Текст ответа #1.1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Хамовнический районный суд города Москвы

119 121 г. Москва, 7-й Ростовский пер., д. 21

тел/факс 8−499−248−18−09

Главному редактору

Периодического печатного издания «РосОтвет»

Т.А. Суворовой

[email protected]

25.05.2015 года № 1−110/09

В соответствии с абз.1 п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (в редакции от 23.01.2007 года, с изменениями от 21.05.2007 года, действовавшей в июне 2009 года) выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

Из содержания указанных пунктов Инструкций однозначно следует обязанность суда первой инстанции, исполняющего приговор, вступивший в законную силу, прошивать, пронумеровывать, заверять и скреплять печатью выдаваемые судом копии определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом.

Требования законодательства, касающиеся заверения копии кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17.06.2009 года по уголовному делу № 1−110/09, были сотрудниками Хамовнического районного суда г. Москвы надлежащим образом выполнены.

Председатель Хамовнического

районного суда г. Москвы

В.Н. Данилкин

Ответ получен: Июнь 26, 2015

Скачать ответ от Хамовнического районного суда Москвы

Текст официального запроса #2

Председателю Хамовнического районного суда г. Москвы Данилкину В.Н.

адрес: [email protected]

№ 707 от «11» июня 2015 г.

ЗАПРОС РЕДАКЦИИ СМИ
о предоставлении информации

В июне 2009 г. в Хамовнический суд вместе с уголовным делом из Московского городского суда поступила для исполнения копия кассационного определения Московского городского суда от 17.06.2009 г. Согласно п. 12.2 Инструкции по судебному делопроизводству в Московском городском суде (утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 г. N161.), направляемая на исполнение копия кассационного определения должна заверяться гербовой печатью Московского городского суда. Однако, представленная в деле N 1/110−09 копия кассационного определения не содержит следов печати Московского городского суда.

Ваш ответ был получен, однако, в нём не содержалось сущностных ответов на сформулированные нами вопросы, а были лишь прокомментированы вышеизложенные фактические обстоятельства, поэтому, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, ст. ст. 4, 6, 8 и 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. ст. 38, 39 и 40 Закона РФ «О средствах массовой информации», прошу предоставить в семидневный срок следующие сведения:

1.Какое конкретно лицо в Хамовническом районном суде г. Москвы непосредственно обязано осуществлять контроль за соответствием получаемых для исполнения судебных документов вышестоящего суда требованиям, предъявляемым к их составлению и оформлению в вышестоящем суде?

2.Каков порядок действий в случае установления факта несоответствия этих документов предъявляемым требованиям?

Ответ прошу предоставить в установленный законом срок — 7 дней — по адресу электронной почты: [email protected]

В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в семидневный срок, в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу уведомить об этом редакцию и указать причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок, а также дату, к которой будет представлена запрашиваемая информация, должностное лицо, установившее отсрочку и дату принятия решения об отсрочке.

Главный редактор

Суворова Т.А.

Запрос отправлен: Июнь 11, 2015
Ответ опаздывает на 1005 дней